금속 부품 빈피킹 자동화, 3D 비전 도입사례 2가지 | 마로솔
2분0180
반짝이는 금속 부품은 로봇이 못 집는다?
3D 빈피킹이 해결한 두 가지 현장
난반사 심한 CV 조인트, 무작위로 쌓인 알루미늄 부품. “우리 부품은 자동화가 안 된다”던 두 현장이 메크마인드와 키엔스 3D 비전으로 무인 피킹에 성공했습니다. 두 사례에서 추출한 성공 조건과, 현장에서 가장 많이 나오는 질문까지 한 번에 정리했습니다.
금속 부품을 다루는 현장이라면 한 번쯤 들어봤을 답변입니다. 그렇게 자동화 검토는 멈추고, 빈(Bin) 앞에는 오늘도 작업자가 서 있습니다. 하지만 결론부터 말씀드리면 난반사 금속 부품 빈피킹은 이미 검증이 끝난 자동화입니다. 서로 다른 브랜드, 서로 다른 부품으로 이를 증명한 두 현장을 소개합니다.
금속 부품을 빈에 담아 다루는 현장의 고민은 놀라울 만큼 비슷합니다. 아래 다섯 가지 중 몇 개가 우리 공장 이야기인지 세어 보세요.
이것은 특정 공장의 문제가 아니라, 금속 부품을 빈에 담아 다루는 모든 현장의 공통 과제입니다. 그리고 3D 비전 기술은 이 문제를 실제 현장에서 해결하는 단계에 들어섰습니다.
그리고 3D 비전은 무엇이 다른가
2D 비전이 실패하는 이유는 구조적입니다. 2D 카메라는 명암 대비로 부품의 윤곽을 찾는데, 금속 표면은 조명 각도에 따라 하이라이트와 그림자가 매번 달라져 같은 부품도 매번 다르게 보입니다. 결정적으로 높이 정보가 없기 때문에, 겹쳐 쌓인 부품의 상하 관계와 기울어진 자세를 판단할 수 없습니다.
난반사는 데이터에 ‘구멍’을 냅니다. 알루미늄이나 가공 금속은 빛을 특정 방향으로 강하게 튕겨내, 카메라 센서가 포화되어 하얗게 날아가거나 반대로 데이터가 비어버립니다. 3D 포인트 클라우드에 구멍이 생기면 부품의 자세 추정 자체가 불가능해집니다.
최신 3D 비전은 이를 난반사 억제 광학계와 구조광 패턴 투사, 그리고 딥러닝 세그멘테이션의 조합으로 극복합니다. 하드웨어가 반사면에서도 데이터를 확보하고, 소프트웨어가 비닐·이물 같은 광학 노이즈를 분리해내는 방식입니다.
그런데 현장 엔지니어들은 입을 모아 말합니다. 빈피킹의 진짜 난이도는 ‘인식 이후’에 있다고요. 부품을 찾는 것(6자유도 자세 추정)은 절반이고, 나머지 절반은 아래 세 가지입니다.
이 세 가지가 해결되지 않으면 결국 작업자가 중간에 개입하게 되고, 무인화는 깨집니다. 이제 이 조건들을 실제로 통과한 두 현장을 보겠습니다.
첫 번째 현장은 자동차 부품 제조 라인입니다. 조건만 놓고 보면 빈피킹 난이도 최상급이었습니다. 고반사 곡면 금속인 CV 조인트(등속 조인트)가, 깊은 대형 빈 안에, 비닐 필름과 뒤섞여 무작위로 적재된 3중 악조건이었죠.
이 현장에 적용된 메크마인드(Mech-Mind) 솔루션은 ‘눈–두뇌–운동신경’이 하나로 연결된 3단 파이프라인입니다.
결과는 섹션 2에서 말한 ‘인식 이후’의 세 조건을 정확히 통과했습니다. 빈 구석과 바닥에 깔린 부품까지 사각지대 없이 피킹하는 높은 빈 비움률을 달성해 잔류 부품 수거 작업이 사라졌고, 위험·고강도 투입 업무를 맡던 작업자 1~2명을 대체했으며, 부품별로 맞춤 제작해야 하는 고가의 파트 피더가 불필요해져 라인 증설 시 투자 비용도 절감됐습니다. 모델 변경 시에는 AI 재학습으로 대응할 수 있어 다품종 소량 생산에도 유연합니다. 전체 구축 기간은 설계·AI 학습부터 안정화까지 약 3~4개월이었습니다.
두 번째 현장은 알루미늄 부품 피킹 공정입니다. 알루미늄은 표면 반사와 형상 편차, 부품 간 겹침이 심해 2D 인식만으로는 안정적 피킹이 어려운 대표 소재입니다. 이 현장에는 키엔스 3D VGR 시리즈가 적용됐습니다. 4-카메라와 프로젝터 기반의 3D 인식으로 빈 내부 부품의 높이·위치·방향·겹침 상태를 입체적으로 분석하고, 로봇이 안정적으로 접근할 수 있는 대상을 우선 선정하는 방식입니다.
그리고 이 사례에서 가장 중요한 교훈은 이것입니다. 비전 자동화는 카메라 성능만으로 성공 여부가 결정되지 않습니다. 부품 형상과 표면 반사 정도, 빈 안에서 쌓이는 방식, 로봇의 접근 공간, 그리퍼 방식(흡착·클램핑·기계식), 안전펜스와 제어 연동까지 하나의 공정 흐름으로 함께 설계돼야 합니다. 실제로 이 프로젝트는 유효성 검토 → 현장 방문·샘플 취득 → 솔루션 검토·SI 매칭 → 설치·티칭·시뮬레이션 → 안정화의 정형화된 절차로 약 2~4개월에 걸쳐 진행됐습니다.
메크마인드와 키엔스로 비전 자동화 성공한 두 사례를 보셨는데요. 브랜드도, 부품도, 소프트웨어 구성도 달랐지만 두 현장이 통과한 조건은 동일했습니다.
여기에 더해, 상담 현장에서 실제로 가장 많이 나오는 질문 네 가지에 엔지니어 관점으로 답해 드립니다.
두 사례의 성공 조건 [난반사 금속, 무작위 적재, 반복 투입] 은 특정 산업의 조건이 아닙니다. 금속 부품을 다루는 현장이라면 산업군과 무관하게 같은 공식이 적용됩니다.
🔍 30초 자가진단
아래 항목 중 2개 이상 해당된다면, 3D 빈피킹 자동화 검토 대상입니다.
두 사례가 공통으로 말해주듯, 빈피킹의 성패는 카메라 스펙이 아니라 부품 형상·적재 상태·그리퍼·셀 레이아웃·예외 처리를 함께 보는 공정 검토에서 갈립니다. 한 브랜드의 영업 담당자는 자사 제품으로 답을 냅니다. 마로솔은 400개 입점 공급기업의 제품과 2만 건 이상의 로봇 자동화 데이터베이스로 ‘이 공정에 맞는 답’을 냅니다. 메크마인드가 맞는 공정에는 메크마인드를, 키엔스가 맞는 공정에는 키엔스를 — 특정 브랜드에 종속되지 않고요.
유사 공정의 성공·실패 데이터가 이미 축적돼 있기 때문에, 마로솔은 문의 단계에서 자동화 유효성을 먼저 판단합니다. 이후 현장 방문과 샘플 취득으로 실제 가능성을 검증하고, 공정에 맞는 비전·로봇·그리퍼·SI 파트너를 하나의 프로젝트로 매칭합니다. 매번 처음부터 업체를 찾고 견적을 비교하는 방식이 아니라 검증된 절차를 따라가기 때문에, 자동화 컨설팅부터 실제 도입까지의 리드타임이 짧아집니다.
시작에 필요한 건 거창한 계획이 아닙니다. 샘플 부품과 현장 사진이면 충분합니다.
카탈로그 대신, 마로솔에 물어보세요
이 글을 읽은 분들이 아래의 포스팅을 좋아합니다
지금 이 로봇 가격 협의 가능!
회원님, 지금 문의하시면 도입 조건에 따라 추가 할인이 있을 수 있어요 💡